Opinión
sobre la página de opinión de
El Nuevo Diario
Lenin Fisher
Desde que el 31 de
julio de 2002 El Nuevo Diario me permitió publicar en su página de opinión el
artículo de fondo La privatización del agua, he colaborado con dicha página,
plural y variada, como ninguna otra en Nicaragua.
Recuerdo que una
tarde llegué con mi “manuscrito”, impreso en computadora, a hablar con el
entonces sub-director del diario, el licenciado Francisco Chamorro, quien me
recibió amablemente en medio de sus labores. Me dijo que era más fácil si lo enviaba
por correo electrónico, a través de internet, que comenzaba a difundirse (las
compañías ofrecían servicio de internet domiciliar hasta por algunas horas).
He visto tres tipos
de formatos en la página de opinión durante estos años y creo que el formato de
estos últimos días es el mejor. La letra es lo suficientemente grande para
leerse. Además, los artículos dispuestos siguiendo el eje horizontal de la
segunda página se ven muy bien y contrastan con los de la primera página que
siguen el eje vertical. Tal combinación brinda una sensación de variación en
contra del aburrimiento.
El ex-director,
licenciado León Núñez, promovió otro cambio muy importante: el límite de 750
palabras para cada artículo de fondo, con el fin de darle oportunidad a más
colaboradores y en consecuencia publicar más artículos de opinión. Esto me
estimuló a tratar de escribir cada artículo con una extensión máxima de una
página tamaño carta para no ser rechazado por los editores. La medida fue buena
y me obligó a sintetizar. La reducción del número de palabras aparentemente
incomodó a algunos colaboradores; pero a mí me resultó útil. Recordé la
capacidad de síntesis en los artículos de fondo de Tomás Borge Martínez,
Edmundo Jarquín y Augusto Zamora.
Reunirse con los
colaboradores fue una buena iniciativa del ex-director Núñez. Se dijo que el
periódico brindaría información acerca de los artículos o autores más leídos.
Desconozco qué sucedió después.
Otro hecho
relevante es que de esta página ha salido material para editar y publicar
libros. Miguel De Castilla, Carlos Tünnermann, Onofre Guevara y otros lo han
hecho. Grupo en el cual me incluyo con los libros Antisistémico (2006), La
revolución antineoliberal (2009), Chavalos de la revolución y otros ensayos
(2011) y la segunda edición de Historia de la radiología en Nicaragua (2011).
Dentro de la
batalla de las ideas, de alguna manera la desaparecida sección de Don Procopio
y Doña Procopia complementaba con humor a la página de opinión. Por otro lado,
la apertura para el debate filosófico ha ocurrido en los últimos años; discusión
en la cual se definen dos posiciones: una científica, materialista y
dialéctica; y otra idealista, metafísica, religiosa o mágico-religiosa.
No sé qué dirán los
analistas políticos de Acoyapa acerca de los cambios ocurridos; pero ésta es mi
opinión.
Managua, Nicaragua, 17 de agosto de 2013
leninfisher.blogspot.com
