domingo, 5 de agosto de 2012

LA CRISIS DE LA CIVILIZACION


La crisis de la civilización

Lenin Fisher

La actual crisis del capitalismo es la peor en la historia de dicho modo de producción; no sólo es financiera o económica, pues contiene casi veinte crisis más; involucra a toda la sociedad y amenaza a la civilización, según Antonio Jarquín, médico y sociólogo, nicaragüense.

Según el brasileño Reynaldo Carcanholo, Doctor en Economía, profesor de la Universidad Federal de Brasil, la especulación financiera ha sido un proceso desde 1980 hasta hoy. Esta no es una enfermedad o problema del capitalismo, sino que es parte de su esencia y funcionamiento. La teoría económica debería dar las respuestas a la lógica y naturaleza de la especulación financiera actual; pero ninguno de los autores clásicos o neoclásicos nos brinda elementos de respuesta. Sólo un autor brinda elementos fundamentales para interpretar esta crisis especulativa de escala mundial, alguien que ha sido asesinado muchas veces, después de muerto, a lo largo de 130 años: Carlos Marx, quien escribió algo sobre “capital ficticio”. A partir de dicho concepto, se puede establecer la categoría de “ganancia ficticia”. El capital y la ganancia ficticios son la génesis del capital especulativo actual, lo cual es muy importante para entender esta etapa de crisis, sabiendo que las respuestas no están escritas en ningún lugar y que nosotros debemos escribirlas. Esta crisis es una oportunidad para encontrar un nuevo camino.

A finales de la década de 1960 hubo una manifestación aguda de la tendencia capitalista de disminución de la tasa de ganancias, que a veces fluctúa o se comporta de manera permanente, ante la cual, el capital buscó en la especulación financiera su salvación. En 1980, el capital encontró una mayor rentabilidad en la especulación que en la producción. Así, el capital ficticio tiene las siguientes características: 1) No contribuye a la producción del excedente. 2) Exige participación en el excedente. 3) Es parasitario. En la década de 1980 la tasa de ganancias aumentó parcialmente debido a: aumento de la explotación de los trabajadores asalariados y no asalariados en el mundo, disminución de conquistas sociales y derechos laborales, aumento de la productividad del trabajo, aumento y perfeccionamiento del uso de la tecnología en el proceso productivo, intensificación y precarización del trabajo y aumento de la jornada laboral (por eso vemos que los profesionales tienen 2 ó 3 trabajos). No obstante la mayor explotación de los trabajadores, la recuperación del capitalismo no ha sido suficiente, a pesar de la mágica capacidad del capitalismo para crear riqueza ficticia, sobrevalorando, p. ej., acciones de una compañía y vendiéndolas al doble de su precio real (ciclo de compra y venta que se repite) hasta generar ganancias inmensas sin ningún respaldo productivo, pero que permiten comprar casi todo lo existente, en cualquier lugar y momento, a cualquier propietario.

Para Antonio Elías Dutra, Msc., en Administración Pública y Desarrollo Económico, de Uruguay, los gobiernos progresistas de América Latina sólo tienen tres opciones: 1) Aplicar el neoliberalismo con los planes de ajuste del FMI y el Banco Mundial. 2) Seguir una política keynesiana (querer proteger a los trabajadores sin afectar a los capitalistas). 3) Transición al socialismo. El nivel de consumismo actual promovido por el capitalismo es un verdadero asalto del planeta, de acuerdo a Win Dierckysens, demógrafo, sociólogo y economista, de Holanda, quien además apunta que el gran capital entiende el desarrollo sostenible únicamente como el crecimiento y acumulación del capital de manera sostenible.  Además, la disminución intencionada y planificada del tiempo de vida media útil de la tecnología, es decir, de su tiempo promedio útil, es un verdadero problema para todo tipo de empresa que desee competir con la tecnología de punta, porque la tasa de ganancias disminuye al no tener tiempo suficiente para recuperar la inversión y aumentan los costos de renovación cuando se compran tecnologías nuevas, o sea, lo último.

Sintetizo así, los puntos claves en el análisis de la crisis actual del capitalismo, brindados en una conferencia por los expertos del Observatorio Internacional de la Crisis Mundial” (www.observatoriocrisis.org).

De acuerdo a Eduardo Galeano, en "Patas arriba: la escuela del mundo al revés", el muro construido para impedir que escaparan los negros esclavos de New York –fue llamado “la calle del muro” o Wall Street- el cual impide hoy escapar a siete mil millones de personas de ésa y otras bolsas de malos valores.


Managua, Nicaragua, 5 de agosto de 2012

leninfisherblogspot.com

viernes, 20 de julio de 2012

19 y 23 DE JULIO EN NICARAGUA


19 y 23 de julio en Nicaragua


 Lenin Fisher

Los días 19 y 23 de julio de cada año tienen en Nicaragua un significado especial. El 23 de julio de 1959 la Guardia Nacional masacró a los estudiantes universitarios en León, durante el gobierno de Luis Somoza Debayle. Veinte años después, el 19 de julio de 1979 triunfó la Revolución Nicaragüense, mejor conocida como la Revolución Popular Sandinista, fecha en la que el pueblo nicaragüense vanguardizado por el FSLN derrocó al dictador Anastasio Somoza Debayle. Desde la década de 1980 se celebra el Día Nacional del Estudiante el 23 de julio.

El 23-7-59 asesinaron a cuatro estudiantes universitarios (Sergio Saldaña, José Rubí, Mauricio Martínez y Erick Ramírez) e hirieron alrededor de 100. José Rubí era el presidente de la Asociación de Estudiantes de Medicina.


La guerra revolucionaria  que llevó al triunfo del 19-7-79 costó alrededor de 50 mil vidas. La dictadura somocista, que duró 45 años, causó la muerte de más de 200 mil seres humanos. La masacre de los estudiantes hizo que mi padre, Luis Fisher Pérez, se uniera a la guerrilla del Frente Revolucionario Sandino en agosto de 1959, dirigida por Alejandro Martínez (Mi vida, mi revolución. Universitaria. León. 2010: 111).

Entre los participantes de la marcha del 23 de julio estuvieron los jóvenes Jorge Navarro Ortega, Francisco Buitrago Castillo, Oscar Danilo Rosales Argüello y Enrique Lorente Ruiz. J. Navarro  y F. Buitrago murieron combatiendo en la guerrilla sandinista de 1963, en Raití y Bocay (Jinotega). Navarro “…murió con los pies engusanados/ por el lodo de Bocaycito…”, escribió Leonel Rugama en el poema “Como los santos”. Navarro (creador de la resistencia urbana), el mismo que no tomaba para él ni una sola moneda del dinero que recuperaba arriesgando la vida en la ciudad y quizá exageraba al no querer ni pagar un taxi. Navarro y Buitrago murieron en junio de 1963 junto a Modesto Duarte, al ser capturados y asesinados por la G.N., en Ayapal, Jinotega. O. D. Rosales A., murió en el 27 de agosto de 1967 en la guerrilla sandinista de Fila Grande, Pancasán (Matiguás, Matagalpa), junto a Silvio Mayorga Delgado y otros; a poco más de un mes de que muriera el también médico Ernesto Ché Guevara de la Serna, en Bolivia. Por Rosales Argüello se conmemora uno de los dos días del médico nicaragüense (16 de agosto). Nicaragua quizá es el único país en el mundo que conmemora en dos fechas distintas el día del médico. E. Lorente R., fue uno de los heridos durante la masacre del 23 de julio y murió combatiendo junto a Luisa Amanda Espinoza, armados de pistolas, el 3 de abril de 1970, en el barrio Ermita de Dolores de la ciudad de León. L. A. Espinoza fue la primera mujer, combatiente del FSLN, que murió combatiendo.

Otros sobrevivientes de la masacre del 23 de julio de 1959 murieron por causa natural antes del 19 de julio de 1979 (Fernando Gordillo Cervantes (25-7-1967; a los 26 años de edad) y Manolo Morales Peralta (10-8-1975; a los 35 años). Gordillo y Morales eran destacados líderes estudiantiles universitarios. Gordillo era, en realidad, delgado. A Morales le decían el “gordo bueno”. Gordillo murió de miastenia gravis y Morales de infarto cardíaco no atendido en tres centros hospitalarios de Managua. Gordillo apoyó los preparativos de la guerrilla de Pancasán. Morales fue defensor de los trabajadores de la salud y organizador de sus sindicatos. Después del 19 de julio de 1979 murieron también de muerte natural Sergio Martínez Ordóñez y Rigoberto Sampson Granera. El último fue vice-alcalde, alcalde y diputado por el FSLN, así como decano de la Facultad de Medicina y rector de la U.N.A.N.-León (falleció el 27 de abril de 2009).

Honor y gloria a los estudiantes que sobrevivieron a la masacre estudiantil del 23 de julio de 1959 y fueron siempre fieles a sus ideales hasta las últimas consecuencias, entregando sus vidas por la libertad y el desarrollo del pueblo de Nicaragua.

León, 20 de julio de 2012. 

leninfisher.blogspot.com

domingo, 1 de julio de 2012

¡A CAMBIAR LAS REGLAS DEL FUTBOL!


¡A cambiar las reglas del fútbol!

Lenin Fisher

Hoy finalizó la Eurocopa 2012. Dicho evento deportivo me ha convencido todavía más de que es necesario cambiar las reglas del fútbol.

La Copa Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 fue el escenario para ver importantes fallas y sutiles manipulaciones que suceden para favorecer a un equipo que tiene una liga con mucho poder económico –la más poderosa de las ligas profesionales- y posee a los dos equipos de fútbol más caros del mundo. De tales observaciones surgió el artículo de opinión “Reformas antipacto y antifraude…en el fútbol” (END. ed. 10747; 10-7-10:13:A), el cual fue mejorado y ampliado con el título de “Reformas en el fútbol” en “Chavalos de la revolución y otros ensayos” (Universitaria. León. 2011:195-201). La idea es cambiar las reglas como en el volley-ball.

Avanzar en el torneo hasta llegar a la final, no sin antes ser beneficiado por off-sides mal cantados (España y Croacia); penalties dudosos; empates a uno o a cero gol; golpes en la cara no sancionados, frente a la portería; o por increíble que parezca, serie de penalties donde el mejor o el más completo jugador del mundo no es incluido en la primera ronda de disparos (España y Portugal; omisión deliberada de Cristiano Ronaldo). Cosas que omiten o minimizan los medios de comunicación porque juegan su papel. Si un director técnico no es capaz de seleccionar para su primera ronda de penalties a uno de los mejores goleadores del planeta, entonces que abandone su puesto y me contraten a mí, porque yo sí lo hubiese incluido, sin lugar a dudas. ¿Puede realmente C. Ronaldo patear el balón para meter un gol y eliminar a España, donde está la liga de dos equipos archimillonarios, sin pensar en la fortuna que le paga el Real Madrid? ¿Cuál nacionalismo o patriotismo luso?  Lo importante no es ni competir, ni ganar; es cuántos millones de dólares o euros ganás.

Sudáfrica 2010 no fue sólo el Mundial de las vuvuzelas o lepatatas, sino que fue la Copa donde el interés empresarial o el capital transnacional se impuso al interés nacional, deportivo e individual. ¿Cómo se explica que Mesut Özil, el jugador alemán de descendencia turca, haya jugado como un poderoso y rápido tanque contra Argentina, ante la Primera Ministra alemana, para después ante España parecer sedado, zombi o fantasma? El negocio lo aclara todo: el Real Madrid ya lo tenía casi fichado por un contrato millonario.

En Ucrania y Polonia 2012, le tocó el turno a Mario Balotelli, jugador danés-italiano de descendencia africana, quien jugó como un demonio ante Alemania metiendo dos goles espectaculares; pero ante España, lució torpe, sin puntería, descalibrado, sin compás y con las coordenadas invertidas. No obstante se lee en “La gente dice Impre.com”: prensa inglesa y española señalaron que el Real Madrid daba por hecho el fichaje de Balotelli por 35 millones de euros (10 millones por temporada). Nada más. 

¿Qué jugador se esforzaría porque su equipo nacional le gane a España, dueña de los dos más caros equipos de fútbol del planeta? ¿Qué puede más, el espíritu deportivo y nacional, o 35 millones de euros? C. Ronaldo, M. Özil y M. Balotelli han pasado las mismas situaciones: o su país o sus contratos; o su camiseta nacional o la bolsa. El campeón prefiere jugar con los dados cargados y las cartas marcadas; vacunar; sobar la mano; “cañonear” (firmar o fichar). Mano invisible del mercado. Cambiemos las reglas.

Managua, Nicaragua, 1 de julio de 2012

leninfisher.blogspot.com

EVOLUCION DEL BLOG ESCRITOS DE LENIN FISHER: CORTE AL 30 DE JUNIO DE 2012


Evolución del blog Escritos de Lenin Fisher
(Corte al 30 de junio de 2012)


Entradas o artículos publicados:                   118
Temas radiológicos, médicos, académicos:  87 (74%)
Temas generales:                                             31 (26%)
Total de visitas:                                                9770
Visitas de otros países:                                    5827 (60%)
Visitas de Nicaragua:                                      3943 (40%)

Artículos más leídos:

1-. Historia de los rayos X y la radiología en América Latina           733      (7%)
2-. Radiografía de tórax en influenza A H1N1                                    379      (4%)
3-. Héroes y Mártires de la Facultad Preparatoria                               331      (3%)
4-. Chavalos de la Revolución                                                                291     
5-. Historia del departamento de radiología hospitalario
 en Nicaragua                                                                                             284     
6-. Reforma curricular y radiología en Nicaragua                              259     
7-. Leptospirosis y la radiografía de tórax                                            246     
8-. Intoxicación por metanol, alcoholismo
y diagnóstico por imagen                                                                        241     
9-. Apuntamientos sobre la radiología en Nicaragua                        228     
10-. ¿Realmente necesitamos la fase simple en
tomografía computarizada cerebral?                                                     179     
11-. La secuencia T1 con gadolinio antes de
las secuencias T2 y Flair                                                                          175     
12-. Cuándo es realmente necesario utilizar
la secuencia T1 en resonancia magnética                                             165     


Público (páginas vistas por países):
Nicaragua                 3943    (40%)
México                      989      (10%)
Estados Unidos       714      (7%)
España                      511      (5%)
Colombia                 454     
Argentina                 410     
Perú                           314     
Venezuela                258     
Alemania                  257     
Guatemala                168     




Páginas vistas por navegadores (los tres más frecuentes):
Firefox                       3083 (32%)
Internet explorer     2800 (29%)
Chrome                     2676 (27%)
Safari                         562 (5%)

Páginas vistas por sistemas operativos:
Windows                  8330 (87%)
Linux                         357 (3%)
iPhone                      228 (2%)

URL de referencia:
http://www.elnuevodiario.com.ni.opinion

Sitios de referencia:
www.google.com.ni                       2216
www.google.com.                          1100
www.google.com.mx                     650


Empezaron a visitar el blog entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2012 cibernautas de países como: Puerto Rico, República Dominicana, Honduras, El Salvador, Costa Rica, Andorra, Timor Oriental, Italia, Camerún, Costa de Marfil, Paraguay, Brasil, Ucrania y Japón.


Evolución del blog Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e
historia de Nicaragua. Jun. 2012
______________________________________________________________________
Características                                                               Periodo
                                               Sept. 2010-Mar. 2012                          Abr.–Jun. 2012
______________________________________________________________________


Total de escritos (entradas)              68                                           118

Visitas (páginas vistas)                     4586                                       9770

Temas radiológicos, académicos    44 (65%)                               87 (74%)

Temas generales                                24 (35%)                               31 (26%)

Visitas nacionales                              2200                                       3943

Visitas extranjeras                             2386                                       5827

Promedio de:
                Visitas mensuales               255                                         1728
                Visitas semanales               59                                           432

                Visitas diarias                     9                                             58
_______________________________________________________________________



Managua, Nicaragua, 30 de junio y 1 de julio de 2012.
leninfisher.blogspot.com


lunes, 25 de junio de 2012

NICARAGUENSES UNIDOS ANALIZAN LAS FINANZAS


Nicaragüenses unidos analizan las finanzas

Lenin Fisher

Todos los nicaragüenses coincidimos en que el Estado y las instituciones privadas deben combatir el lavado de dinero, bienes y activos provenientes de todo tipo de actividades ilícitas tales como: narcotráfico, terrorismo, crimen organizado, tráfico de armas, etc. Todos debemos unirnos con ese fin.

¿Cuál es el miedo que tienen los empresarios de que la Unidad de Análisis Financiero les pida información sobre sus transacciones de dinero? ¿Cuántas personas en Nicaragua pueden hacer transacciones sospechosas, iguales o mayores de 10 mil dólares? ¿Los directivos del capital saben algo acerca de lavado de dinero realizado por algunos empresarios? ¿Es Nicaragua un paraíso fiscal para personas naturales y jurídicas que manejan mucho dinero proveniente de actividades ilícitas, como lo son algunas islas del Caribe y europeas y un país canalero? ¿Algunas inversiones nacionales y extranjeras están ligadas a lavado de dinero de manera directa e indirecta, como ha sucedido en otros países donde sectores como la construcción o la banca privada han estado vinculadas al lavado de dinero? ¿Estamos todos dispuestos a que Nicaragua no se convierta en una gran lavadora de 130 mil Km2?

¡Quién no la debe, no la teme!

Unidades de Análisis Financiero (UAF) existen en toda la región.  Los poderosos organismos financieros internacionales han exigido la promulgación de una ley para que Nicaragua tuviese su propia UAF. Hasta los embajadores de Estados Unidos han presionado al país desde hace algunos años por la misma razón. Entonces, ¿cuál es el problema con la ley específica?

¿Por qué el Cosep quiere una lista taxativa o limitativa de las personas naturales y jurídicas? ¿Cuál es problema si la UAF tiene una amplia y democrática facultad de solicitar información a cualquier persona natural o jurídica? En los bancos privados nos registran a todos los ciudadanos antes de entrar, con lo que implícitamente nos dicen que todos somos sospechosos. Igualmente, a toda persona natural o jurídica que realice transacciones mayores o iguales de 10 mil dólares se le podría solicitar información, sin fines de espionaje político, sin usar la fuerza, sin invadir la privacidad por información sensible y sin iniciar un juicio contra nadie.

¿Quién le puede temer a un informe técnico conclusivo de la UAF sobre grandes cantidades de dinero, que se mueven desde afuera hacia el interior del país, o viceversa? ¿Pueden preocuparse los millones de nicas que forman el 80% que sobrevive con uno o dos dólares al día? ¿La UAF le preocupa sólo al 5 ó 10% más rico del país que recibe más del 50% de los ingresos? ¿La UAF le preocupa a la minoría y le tiene sin cuidado a la mayoría? Si es así, entonces, la ley que la creó es una ley democrática.

Managua, Nicaragua, 25-6-2012
leninfisher.blogspot.com

domingo, 24 de junio de 2012

EL WAIVER, EL FALLO DE LA HAYA Y EL CANAL INTEROCEANICO


El waiver, el fallo de La Haya
 y el canal interoceánico

Lenin Fisher

Recientemente, la embajadora estadounidense P. Powers, con todos los poderes que le corresponden, anunció que Estados Unidos no dará el waiver o dispensa de la transparencia a Nicaragua, por lo cual no donará casi tres millones de dólares para ayuda militar y combatir al narcotráfico; así como para proyectos de salud y medio-ambientales.

Sin embargo, quieren que combatamos el narcotráfico cuando ellos y los europeos son los mayores consumidores de drogas del sistema solar y un poco más allá; drogas que ahora hasta reacciones de canibalismo les está provocando a los adictos.

No hay que olvidar que los fondos de la “Cuenta retos del milenio” no eran incluidos en el Presupuesto General de la República. Si eso sucedía con fondos gringos, entonces por qué no puede ocurrir con la cooperación venezolana.

Pero el gobierno gringo anuncia su decisión de no waiver en junio, el mes en que conmemoraremos los nicaragüenses que conservamos la memoria histórica, el vigésimo-sexto aniversario del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), emitido en La Haya, Holanda, el 27 de junio de 1986, a favor de Nicaragua y en contra de Estados Unidos. El máximo tribunal del mundo, la CIJ, que es una instancia de la Organización de Naciones Unidas, dictaminó que Estados Unidos debía indemnizar a Nicaragua por todos los daños causados por la guerra financiada por los gobiernos de Estados Unidos durante la década de 1980. La memoria de indemnización presentada el 29 de marzo de 1988 reclamó la reparación por los daños causados por Estados Unidos desde el 1 de diciembre de 1981 y ascendía hasta $12.216.600.000; pero como la agresión continuó, los daños aumentaron a 15 mil millones y luego hasta 17 mil millones de dólares en pérdidas causadas a Nicaragua por la guerra contrarrevolucionaria “de baja intensidad”. Esa cantidad correspondería actualmente a unos 45-50 mil millones de dólares.

Con 50 mil millones de dólares Nicaragua podría construir el canal interoceánico para beneficio de la humanidad y del comercio mundial, incluyendo a los propios Estados Unidos como beneficiarios. Entre casi tres millones del waiver y 50 mil millones de dólares por la indemnización hay una diferencia de más de 47 mil millones de dólares. O si se quiere, entre 17 mil millones y tres millones de dólares, la diferencia es de más de 14 mil millones de dólares.

Así que, los nicaragüenses dignos nunca le daremos el waiver a los Estados Unidos por incumplir la sentencia de la CIJ de La Haya. Jamás le daremos la dispensa por violar el Derecho Internacional. Nunca obtendrá nuestro waiver ético por no cumplir el primer fallo, y hasta el momento el único, que condenó por terrorismo a un Estado (Estados Unidos). El caso Nicaragua-Estados Unidos en la CIJ fue el número 50 y generó la publicación de artículos y materiales en las más prestigiosas revistas de derecho internacional, cuyos autores fueron expertos de Francia, Estados Unidos, España, Canadá y Nicaragua; y será por mucho tiempo el más famoso y debatido de los juicios realizados en un tribunal internacional.

No obstante, Estados Unidos niega la dispensa, no paga la indemnización y en el fondo no quiere que hagamos el canal interoceánico. Así, jamás se ganará nuestro waiver.

Managua, Nicaragua, 24-6-2012

leninfisher.blogspot.com

GOLPE DE ESTADO EN PARAGUAY


Golpe de Estado en Paraguay

Lenin Fisher

Otra vez, bajo la presidencia del demócrata Barack Obama en Estados Unidos, fue sacudida el viernes 22 de junio, la raquítica democracia latinoamericana con el golpe de Estado contra el presidente constitucional de Paraguay, Fernando Lugo Méndez.

Barack Obama y su política exterior se han caracterizado por ser golpistas. Los hechos hablan por sí solos: Honduras 2009 (los ricos más ricos dieron golpe de Estado al presidente electo Manuel Zelaya). Nada distinto de los republicanos con G. W. Bush a la cabeza: Venezuela 2002 (golpe de Estado contra el presidente electo Hugo Chávez Frías).

La derecha subordinada a las directrices de la embajada estadounidense en Asunción ha querido darle atol con el dedo al mundo entero, queriendo justificar lo injustificable. Politiquería y legalismos de los golpistas que no convencen a nadie porque bien podían esperar las próximas elecciones de 2013 para respetar las reglas del juego democrático y el Estado de Derecho. Pero igual que en Honduras, tuvieron temor de que el presidente Lugo se reeligiera o que un candidato ungido por él, ganara los comicios. Ya le gustó a la derecha antidemocrática, neoliberal y golpista dar  coup d´ état en el año previo a las elecciones, burlándose de la voluntad popular que espera ansiosa para ratificar a gobiernos que no se desviven por los ricos.

Como dice el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, los Estados Unidos son el único país del mundo que puede estar tranquilo porque jamás sufrirá un golpe de Estado, ya que no tiene una embajada norteamericana en Washington. Las apuestas están un millón a uno: la embajada yanqui y sus agencias de cooperación enmascaradas está detrás del golpe de Estado contra el Presidente de la República de Paraguay, Fernando Lugo M. Todos los presidentes latinoamericanos que se consideren dignos y democráticos deben condenar ese golpe de Estado porque es una puñalada a la democracia.  ¿Dónde está la OEA? El golpe de Estado en Asunción recuerda los tiempos de los dictadores militares como Stroessner, Somoza, Trujillo, Pinochet, etc., también creados y amamantados, durante décadas, por republicanos y demócratas, desde el salón oval de la Casa Blanca en Washington D.C.

Según Eduardo Galeano, en “Las venas abiertas de América Latina”, Inglaterra en el año de 1865 y en nombre del libre comercio, financió la Guerra de la Triple Alianza (Brasil, Argentina y Uruguay) para aniquilar la única experiencia exitosa de desarrollo independiente y sostenido, conocida hasta entonces, y permitir que las mercancías industriales inglesas se vendieran en Paraguay sin  cobro de impuestos. Brasil usurpó 60 mil Km2 del territorio paraguayo y Argentina 90 mil. Los gobernantes paraguayos Gaspar Rodríguez de Francia, Carlos Antonio López y Francisco Solano López habían hecho de Paraguay el país más desarrollado de la región, con moneda fuerte, sin deuda externa, sin grandes fortunas privadas, con el 98% del territorio de utilidad pública, sin depender del comercio exterior o exportaciones y sin recibir préstamos de países o bancos extranjeros; por más de medio siglo fue el único país sin mendigos, hambrientos, ladrones, analfabetos, ni guerra.

Ayer Inglaterra, hoy Estados Unidos. Todo intento de independencia es mal visto por la potencia imperial y será, más tarde o más temprano, atacado para ser destruido.

Managua, Nicaragua, 24-6-2012

leninfisher.blogspot.com