Investigaciones
realizadas por residentes de radiología en Nicaragua (1983-2012): la importancia
del resumen
Lenin Fisher (1)
Charles Wallace (2)
Resumen
OBJETIVO: Recopilar información
acerca de las investigaciones realizadas por los residentes de radiología en Nicaragua,
desde 1983 hasta 2012.
MATERIALES
Y METODO:
Estudio observacional, descriptivo, de corte transversal y retrospectivo, con
una población de estudio de 200 investigaciones o tesis, archivadas en
hospitales escuela y bibliotecas, con informe final, impreso o digital. Se
elaboró un inventario que incluyó título y nombres de autor, tutor y asesor
metodológico. Las variables fueron: tipo de estudio, tema, técnica diagnóstica y
resumen. Este último se evaluó basado en: objetivo, materiales y método,
resultados, conclusiones y palabras claves. Se establecieron tres grupos:
resumen completo (contenía los cinco elementos antes mencionados), resumen
incompleto (faltaba al menos un elemento) y sin resumen (informe final sin
resumen).
RESULTADOS: Investigaciones descriptivas fueron 195 (97%). No tenían resumen 26 (13%). 140
(80%) incluyeron el objetivo en el resumen; 152 (87%) tenían material y método;
122 (70%) no incluyeron resultados adecuadamente presentados; 107 (62%) no presentaron conclusiones
adecuadas; y no contenían palabras claves 163 (94%). Siete (3%) de los
resúmenes estaban completos y 167 (84%) incompletos. Tuvieron tutor 196 (98%) y
93 (47%) no tuvieron asesor. Las 26 investigaciones que no contenían resumen, tuvieron
tutor; catorce de ellas (54%) tuvieron asesor. Hubo tutor en 144 (74%) cuyo
resumen no incluyó los resultados principales.
Tuvieron tutor 131 (67%) cuyo resumen no incluyó las conclusiones más
importantes. Hubo asesor en 77 (72%) cuyo resumen no incluyó los resultados más
relevantes. Tuvieron asesor 72 (67%) cuyo resumen no incluyó las conclusiones
más importantes. El inventario se conformó con 209 investigaciones de
residentes de radiología.
CONCLUSIONES: Demasiadas
investigaciones realizadas sin asesor. Muy pocas investigaciones analíticas. Importante
cantidad de informes finales sin resumen,
objetivo y material y método. Muy
alta proporción de resúmenes sin resultados y conclusiones adecuadamente
presentados. Escaso uso de palabras claves. La proporción de resúmenes sin
resultados y conclusiones, a pesar de la presencia de tutor y asesor es
demasiado alta, lo cual implica resúmenes de mala calidad que no informan sobre
lo que el investigador obtuvo ni sobre su significado; por lo que no podrían
ser incluidos en bases de datos al no cumplir requisitos básicos o mínimos de publicación. Los
residentes de radiología tienen serias dificultades para elaborar el resumen
del informe final. En general, ni el tutor ni el asesor han influido en ellos
para elaborar resúmenes de buena calidad.
PALABRAS CLAVES: Investigación,
radiología, residentes, resumen, tesis.
1: Radiólogo
Departamento de Radiología
Hospital Escuela “Antonio Lenín Fonseca Martínez”
Managua, Nicaragua
2: Epidemiólogo
Profesor
Departamento de Medicina Preventiva
Facultad de Ciencias Médicas
UNAN-Managua
leninfisher.blospot.com
