sábado, 27 de enero de 2024

ARTIOMOVSK LIBERADA POR RUSIA

 

Artiómovsk liberada por Rusia

 

Lenin Fisher

 

 

 

La liberación de la ciudad de Artiómovsk por parte de las fuerzas de la Federación de Rusia, encabezadas por la agrupación Wagner, el 20 mayo de este año, es un triunfo militar clave durante la Operación Militar Especial (OME), realizada para desnazificar y desmilitarizar Ucrania.

 

Precisamente Artiómovsk ha sido liberada, después de 224 días de combates, cuando se cumplía un año de la liberación de otra ciudad símbolo como lo es Mariúpol (Ciudad de María), donde fueron derrotados batallones nazi-fascistas de origen ucraniano, los cuales verdaderamente recibieron una gran lección y tuvieron que rendirse en las inmensas plantas metalúrgicas de la ciudad.

 

Artiómovsk, una ciudad con más de 77 mil habitantes, como fue llamada así durante la existencia de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), en homenaje a Fiódor I. Serguéyev, conocido como Artiom, un revolucionario bolchevique; pero que en Ucrania dejaron de llamarle así para cambiar su nombre por Bajmut, constituía un importante centro de conexión, es decir, un nodo del abastecimiento de las tropas ucranianas en la región del Donbass.

 

En Artiómovsk, el ejército nazifascista de Ucrania y la OTAN habían construido una fuerte línea de defensa, con todo lo mejor de las tropas ucranianas y del armamento que la OTAN, la Unión Europea y Estados Unidos le hacen llegar a las fuerzas ultranacionalistas y fascistas de Kiev.

 

Hace unos seis meses, el analista militar y ex-agente de inteligencia, Scott Richter, señalaba la importancia de la futura batalla en Artiómovsk. En ese momento casi nadie mencionaba a dicha ciudad, aunque le llamó Batmuj, dijo que ahí se desarrollaría una batalla estratégica. Richter pronosticó que, si las fuerzas rusas derrotaban a las ucranianas en Artiómovsk, prácticamente se rompería la última línea defensiva importante que los ultranacionalistas ucranianos tenían para intentar impedir el avance del ejército ruso a la profundidad del territorio ucraniano. En otras palabras, el control de Artiómovsk permitiría a los rusos pasar inevitablemente a la ofensiva, para tomar la ciudad de Kramatorsk.

 

El grupo militar privado o agrupación Wagner, que se llama así en honor al músico alemán de apellido Wagner, porque ellos dicen que a los enemigos en el campo de batalla ellos los hacen bailar con su música, ha tenido una participación destacadísima y ha logrado vencer todo tipo de dificultades. El grupo Wagner, a la vanguardia de las tropas rusas, fue poco a poco tomando poblados cercanos a Artiómovsk. Posteriormente, fue liberando poco a poco la periferia de la ciudad, tomando el control de distritos, paulatinamente, cuadra por cuadra, casa por casa, hasta llegar a conquistar el centro de la ciudad y proclamar la toma política, o sea, el control político, con la liberación del centro político-administrativo de la ciudad, alrededor del 12 y 13 de abril.

 

Un mes y una semana después, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmaría el total dominio sobre la ciudad y la derrota del ejército ucraniano en la batalla por Artiómovsk. El presidente Vladimir Putin felicitaría a las unidades de asalto Wagner, así como a todos los militares de las Fuerzas Armadas rusas, que les prestaron el apoyo y la cobertura de flancos, necesarios, para culminar la operación de liberación de Artiómovsk.

 

El último sector por liberar fue la zona occidental de la ciudad y hay que recordar que uno de los primeros pasos para el asedio de Artiómovsk, consistió en que las fuerzas rusas rodearon la urbe, tomando las elevaciones más importantes, que alrededor de la ciudad; teniendo como objetivo práctico impedir que las fuerzas ucranianas se retiraran ordenadamente y que fueran abastecidas o reforzadas con nuevas tropas y más armamento y municiones.

 

En determinado momento se informó que las fuerzas ultranacionalistas de Ucrania no podían retirarse por las vías de comunicación habituales, es decir, por las carreteras en mejores condiciones, por lo que tuvieron que salir en desbandada, a campo traviesa, o sea, entre el monte, rompiendo brecha entre los bosques porque sus vehículos no podían desplazarse ni por carreteras, ni por caminos, debido a que serían blanco fácil del fuego de las tropas rusas.

 

Las bajas infligidas a las tropas de Kiev, en Artiómovsk, son cuantiosas, pues superan los 30 mil hombres. Fue para algunos, una verdadera masacre, en la llamada, por los ucranianos, “fortaleza de Bajmut”. Dichas bajas incluyen combatientes del Ejército ucraniano, Policía Nacional, Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), el Servicio de Guardia de Fronteras y de defensa territorial. A la par, se destruyó una parte muy importante del armamento occidental.

 

En efecto, se ha señalado que Artiómovsk ha sido el escenario de los combates más sangrientos entre las fuerzas de la Federación de Rusia y las tropas ultranacionalistas de Ucrania. En algún momento se apuntó que el fuego de artillería entre ambos bandos tenía una relación de 10:1, a favor de las tropas rusas, es decir, que, por cada proyectil u obús, lanzado por la artillería ucraniana, las fuerzas rusas lanzaban diez. Después, se reportó que durante los combates de Artiómovsk si las tropas ucranianas disparaban 5000 granadas de morteros, obuses, cohetes o misiles de artillería, los rusos respondían por lo menos con 15 mil (en una relación evidente de 3:1).

 

Se pretendía que Artiómovsk fuese liberada antes del 9 mayo, la fecha de la conmemoración histórica del triunfo del ejército rojo de la Unión Soviética, en la Gran Guerra Patria, derrotando al ejército alemán de Hitler y tomando Berlín y el búnker de Hitler, en abril de 1945. Es cierto que la liberación de Artiómovsk no pudo ser antes del 9 mayo; pero los cálculos estratégicos estuvieron bien hechos, porque tan sólo 11 días después, la ciudad fue liberada de las tropas neonazis del ejército ucraniano, el mejor armado y entrenado de Europa (un ejército proxi de la OTAN, en esta guerra por delegación dirigida desde Washington). ¡Viva la liberación de Artiómovsk!

 

Managua, Nicaragua, 24 de mayo de 2023.

Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua.

https://leninfisher.blogspot.com/2024/01/artiomovsk-liberada-por-rusia.html

TEATINO SANTANA: EL LOCUTOR COMBATIVO

 

Teatino Santana: el locutor combativo

 

Lenin Fisher

 

El jueves 25 de enero del corriente año, murió, en su oficina de trabajo, en Radio Sandino (La S Grande), el periodista y locutor radial, don Teatino Santana, originario de León.

 

Santana que, por motivos de publicidad, según ese otro grande de la radiodifusión, Conrado Pineda, era presentado como Tony Santana, habida cuenta de que su verdadero nombre era Cayetano Antonio Santana Flores.

 

Recuerdo cuando relató la fundación de la Unión Nacional de Periodistas, en la ciudad de Granada, a la que viajó desde León, a finales de la década de 1970, cuando la lucha anti-somocista estaba en ascenso.

 

Asimismo, por lo menos dos veces lo escuché hablando de que fue testigo del combate entre un héroe o heroína sandinista (cuyo nombre no recuerdo) y la Guardia Nacional, por lo cual tuvo que tirarse al suelo y ver desde ahí las acciones. También recordaba cómo había conocido a Leonel Rugama, quien lo invitó a jugar ajedrez en vez de andar vendiendo una revista. De igual manera, relataba que el fue uno de los periodistas que estaban en los estudios de Radio Mundial, cuando un comando sandinista urbano, se tomó la radio y emitió un comunicado que se transmitió a todo el país.

 

Don Teatino tenía una voz privilegiada, grave, como generalmente se acepta para la radio-locución. Tenía buen humor, modulando la voz oportunamente, para dar a conocer las noticias en el radio-noticiero ¿Qué pasa?, a partir del año 2000, en Radio Sandino, de acuerdo a Conrado Pineda. Con alguna frecuencia recordaba el programa de humor político llamado “El tren de las seis”, en el que seguramente participó, muy popular en las décadas de 1960, 1970 y 1980. También rememoraba sobre el periodismo de catacumbas, durante la lucha revolucionaria y anti-somocista. Además, con especial cariño recordaba al niño mártir Luis Alfonso Velásquez Flores.

 

De vez en cuando, hacía surgir, humorísticamente, la contradicción histórica de las ciudades coloniales, que tienen 500 años de fundación: León y Granada; pues, su compañero, en ¿Qué pasa?, José “Chepe” León, es originario de la Gran Sultana, y quien goza también de una excelente voz de locutor.

 

De acuerdo al doctor Vicente Maltez, don Teatino Santana tuvo una muerte indolora y súbita. A pesar de sus enfermedades crónicas mantenía un intenso ritmo de trabajo caracterizado por la disciplina y la puntualidad, en ¿Qué pasa?, incluyendo los sábados y días feriados.

 

Su compromiso político e ideológico, así como el profesional, estuvo vinculado siempre a la transmisión de la verdad. Fue uno de los periodistas que combatió al golpismo derechista y contrarrevolucionario, en 2018, financiado por Estados Unidos, al igual que otros dos colegas suyos, ya fallecidos: Carlos Salgado y Rolando Cruz, ambos de la Radio 580.

 

Nunca me gustó que enfatizara tanto en la nota roja (eufemísticamente llamada “Sucesos”), sobre todo en una radio que lleva el nombre de Sandino. En ese momento, yo bajaba totalmente el volumen o apagaba el radio-transistor. Tampoco me parecía bueno que dijera algunos exabruptos o malas palabras, ni que recurriera al doble sentido. Por su calidad de locutor no necesitaba ninguna de esas tres cosas para mantener una buena tasa o “rating” de audiencia nacional.

 

A propósito del lenguaje radial, en Rusia existe un código que regula el lenguaje radial, y que fue recientemente actualizado. Valdría la pena que en Nicaragua existiese o se aplicara un código del lenguaje que, de emplearse en la transmisión radial y también televisiva, ayudaría a la educación integral de todos los nicaragüenses, porque ahora existen varias emisoras en FM, que no solo interfieren la programación de las buenas radio-emisoras, sino que contaminan el espacio radio-fónico con palabrotas, malas palabras y lenguaje soez; usando un lenguaje, francamente, vulgar y bajo.

 

Recuerdo su última emisión de ¿Qué pasa?, cuando leyó, casi al final, los titulares presentados esa mañana por Russia Today (RT). Estoy seguro de tal cosa, porque unos minutos antes, yo los había leído en un teléfono celular.

 

Por otra parte, quiero recordar algunas frases que marcaron siempre su estilo original de locutor radial, en ¿Qué pasa?, varias de las cuales sonaban, realmente, graciosas, porque resaltaban el estilo coloquial del noticiero:

 

1-. La hora, la hora, la hora, la hora (cuando pedía hora a “Chepe” León).

2-. ¡Mejor dame la hora! (cuando se molestaba o fingía molestarse al hablar sobre una noticia o comentario específicos).

3-. ¡Vamos a comerciales, porque nosotros también tenemos que comer!

4-. Etcétera, etcétera, etcétera (cuando ya no quería o no podía extenderse en un tema).

5-. Tal y tal, y tal y tal, y tal y tal (cuando no deseaba hablar mucho, no conocía detalles o no recordaba muchos pormenores).

6-. ¡Ya nos cogió el tiempo! (cuando estaba contra el tiempo)

7-. ¡Tomá tu muñeca! (para no decir guatusa y dando entender, así, que hacía el gesto manual)

8-. ¡Oigan esto, oigan esto! (antes del titular de noticia roja)

9-. ¡Tantas cosas, tantas cosas! (después de una noticia amarillista)

10-. El “baiból” (para burlarse de la palabra en inglés base-ball, nuestro deporte nacional, resultado de la ocupación militar yankee).

11-. ¡Bangán, bangán, bangán! (como onomatopeya de los golpes, en la violencia intrafamiliar; o bien, de los batazos y carreras en béisbol).

 

Este breve ensayo es mi homenaje a un locutor y periodista, que recibió nada más y nada menos que tres órdenes: Independencia Cultural Rubén Darío, Rigoberto Cabezas y Luis Alfonso Velásquez Flores.

 

Managua, Nicaragua, 27 de enero de 2024.

Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua.

LENIN: A CIEN AÑOS DE SU MUERTE

 

Lenin: a cien años de su muerte

 

Lenin Fisher

 

En el siglo XXI conmemoramos el centenario de la muerte del gran líder revolucionario de Rusia y la Unión Soviética: Vladímir Ilich Uliánov, más conocido por su pseudónimo Lenin (el que viene del Lena), o sea, del río Lena (diminutivo de Magdalena), el río cercano a una de las cárceles, donde guardó prisión, como reo político.

 

Lenin nació el 22 de abril de 1870 y murió el 21 de enero de 1924. Ha sido calificado como el hombre más influyente en el siglo XX porque transformó su país y el mundo, a través de la primera revolución socialista en el planeta, que tuvo repercusiones en todos los continentes. Su gran mérito fue llevar a la práctica la teoría marxista, construyendo una sociedad socialista. Fue un teórico del materialismo dialéctico y del materialismo histórico, a los cuales enriqueció con sus propios aportes, basados en la experiencia real, o sea, a través de su lucha política, económica y militar.

 

En este año 2024, la televisora rusa RT (Russia Today) ha homenajeado a Lenin con una presentadora digital, llamada Anastasía (creada con inteligencia artificial), quien entre otras cosas ha dicho que en países latinoamericanos existen muchas personas que llevan por nombre Vladimir o Lenin, como Brasil (más de 14 mil) y Colombia (más 18 mil 500). Lenin como buen marxista creía en el potencial de la ciencia y la técnica para mejorar el conocimiento de la realidad, en beneficio de la humanidad.

 

En nuestro país, algunos han acostumbrado, a través del tiempo, nombrar a sus hijos con los nombres de grandes personajes de la humanidad. Así, Nicaragua también tiene muchas personas con el nombre de Lenin o Vladimir. Entre las más conocidas están: Antonio Lenin Fonseca Martínez (héroe de la liberación nacional) y Lenin Cerna Juárez (miembro de la segunda generación de cuadros históricos del Frente Sandinista, que ocupó importantes cargos en la defensa de la Revolución Popular Sandinista). En mi caso particular, mi padre Luis Fisher Pérez (uno de los primeros guerrilleros del Frente Sandinista de Liberación Nacional), le puso Vladimir, como primer nombre a su penúltimo hijo; y a mí, su último hijo, me puso Lenin, como segundo nombre. Evidentemente, que mi padre admiraba a V. I. Uliánov (Lenin). Recuerdo que, siendo niños y adolescentes, mi hermano Vladimir se burlaba de mí, diciéndome que yo, o sea, mi nombre, era solamente su pseudónimo. A lo cual, un día respondí que era más conocido por Lenin y que, además, así aparecía en sus libros. 

 

En Nicaragua, y quizás en otros países, los nombres de Vladímir y Lenin se han latinoamericanizados por: Vladimir y Lenín. De hecho, en los diccionarios aparecen las dos formas de escribir Lenin y Lenín. Y la distorsión al escribir los nombres Vladimir y Lenin también ha existido, principalmente debido a los errores de inscripción en las oficinas de registro de las alcaldías municipales (un problema que ha afectado a muchos otros nombres y apellidos, el cual debe superarse con capacitación). Entre tales errores crasos están los siguientes: Vladimir con “B”; Lenin con doble “n”; o Lenin con “g” al final. ¡Qué horror!

 

Recuerdo que, a finales del año 2003, en medio de un proceso de elecciones internas del Frente Sandinista, en la Casa Museo Rigoberto López Pérez (antigua Casa del Obrero, donde fue ajusticiado el dictador Somoza García y que durante la década de 1980 fue la sede de la Central Sandinista de Trabajadores), entre un montón de basura, próxima a ser eliminada, recogí, ante la mirada indiferente de varios compañeros sandinistas, seis libros de Lenin, publicados por editorial Progreso, que todavía conservo en mi pequeña biblioteca: los tomos 16, 17, 22 y 23 de sus Obras Completas; así como los tomos 1 y 3 de sus Obras Escogidas. Todos ellos muy interesantes. Eran los tiempos de los gobiernos neoliberales de la derecha nicaragüense y del retroceso de las fuerzas revolucionarias.

 

Los funerales de Lenin duraron cinco días y a ellos asistieron más de un millón de personas. De ahí surgió la idea de embalsamar y preservar su cuerpo para colocarlo en un monumento en Moscú. Posteriormente, a la desaparición de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), se contabilizaron más de 14 mil 300 monumentos dedicados a Lenin.

 

En fin, hay que señalar que el legado de Lenin es imperecedero, entre otras cosas porque no se puede entender a la actual Rusia (líder del emergente mundo multipolar), sin la fundación y construcción de la Unión Soviética (la primera y mayor potencia económica, tecnológica y militar, de corte socialista).

 

Managua, Nicaragua, 27 de enero de 2024.

Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua.

 

Webgrafía

 

La memoria de Lenin perdura en el mundo pese a los intentos de borrar su historia.

https://actualidad.rt.com/video/496453-memoria-lenin-mundo-intentos-historia. 20/1/24

domingo, 21 de enero de 2024

PALESTINA E ISRAEL: DOS NACIONES, DOS ESTADOS (SOLUCION DEFINITIVA)

 

Palestina e Israel: dos naciones, dos estados (solución definitiva)

 

Lenin Fisher

 

La única solución posible del largo conflicto entre Palestina e Israel es la fundación de un nuevo Estado palestino, que tendría que convivir con el Estado israelí. Ambos Estados tendrían que ser buenos vecinos y actuar como países civilizados.

Acatar las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU), sobre este tema, respetando los límites territoriales que existían antes de 1967, es algo que todo el mundo está esperando; pero que no se cumple porque Estados Unidos e Israel no respetan el orden y las reglas del Derecho Internacional.

Desde el 7 de octubre de 2023 hasta hoy 21 de enero de 2024, el conflicto palestino-israelí ha entrado en una nueva fase, teniendo como escenario principal, la franja de Gaza (considerada el campo de concentración más grande del mundo). Las partes beligerantes son, en esta ocasión, Hamás y el ejército de Israel. Hamás sobrepasó el sistema o escudo anti-misiles de Israel, cuando lanzó entre cinco y seis mil cohetes; apareció usando armamento de la OTAN, proveniente de Ucrania; ha utilizado drones, como parte de la guerra moderna; y ha difundido abundantes vídeos de los combates con las tropas del ejército israelita.

Más de 25 mil muertos y más de 62 mil heridos. Un poco más de 1200 israelitas han muerto. El resto son palestinos muertos, de los cuales el 70% son niños y mujeres. En efecto, los niños palestinos representan más de un tercio de las víctimas mortales. Mientras tanto, ni los servicios secretos, ni el ejército de Israel, han encontrado evidencias de atrocidades cometidas contras los niños israelitas. A lo largo de más de 100 días de guerra, han nacido más de 20 mil niños palestinos, en condiciones extremadamente difíciles: sin electricidad, sin alimentos, sin agua, sin medicamentos, bajo bombardeos constantes, etc. Sin olvidar que, más de dos millones de palestinos han sido desplazados. Muchos de ellos han sido víctimas del fuego israelí cuando se dirigen o están en las supuestas zonas de seguridad. Algunos calculan que el ejército israelita, una fuerza militar ocupante de los territorios palestinos, ha causado un número de bajas, en Hamás, que representa cerca del 30% de sus fuerzas. Hamás ha dicho que está preparada para combatir por muchos meses. Un inculto funcionario de cultura, del gobierno israelita, amenazó con usar una bomba nuclear, en Gaza, poniendo en evidencia el secreto peor guardado: las 200 o 300 armas nucleares de Israel.

Simultáneamente, Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea no han apoyado las propuestas de un alto al fuego definitivo, en la ONU. Por su parte, Sudáfrica inició, el 29 de diciembre de 2023, una demanda legal, por genocidio, contra Israel, en la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, Países Bajos (sonaba mejor Holanda). Para los sudafricanos, el pueblo palestino en Gaza está sufriendo un apartheid mucho peor que el que ellos vivieron en el siglo XX. Por su parte, Nicaragua ha anunciado la posibilidad de realizar, también, una demanda por genocidio, en contra del Estado de Israel, si este último no detiene sus acciones militares genocidas (hace algunas semanas, el canciller nicaragüense, Denis Moncada Colindres, viajó, junto a una delegación, hasta el territorio palestino, en Cisjordania).

Curiosamente, Alemania ayudará a Israel a defenderse de cualquier demanda por genocidio. Alemania, la que mató a más de seis millones de judíos (la mayoría de los cuales eran de nacionalidad ruso-soviética), matando a más de 27 millones de personas de la Unión Soviética y provocando la muerte de más de 50 millones de personas, en el holocausto de la Segunda Guerra Mundial, dirigida por Hitler desde Berlín.

En tanto, Hezbolá desde el Líbano, combate con cohetes a las tropas israelitas. Ansarolá o combatientes Hutíes de Yemen, hostigan en el Mar Rojo a los barcos occidentales o israelitas. Estados Unidos y Reino Unido, junto a otros aliados han bombardeado Yemen (ellos siempre bombardean a los pequeños, que no les pueden responder con la misma fuerza). La Resistencia Islámica de Irak ha atacado muchas veces, con cohetes, a las bases militares de Estados Unidos en Irak y Siria (por lo menos una base militar han tenido que abandonar los soldados yankees). Israel promueve ataques terroristas en Irán y ataque infraestructura importante en Siria, causando la muerte de asesore militares iraníes. Por su parte, Irán ataca bases terroristas y de espionaje israelí, en Pakistán. A su vez, Pakistán atacó bases terroristas en Irán. Turquía ha intercambiado fuego con grupos kurdos, a los que considera terroristas. Parece que este es el momento de combatir a todos los grupos terroristas (creados por Estados Unidos e Israel), a larga de distancia, con cohetes, drones y misiles, o sea, de manera más sofisticada. Al fin y al cabo, es sabia aquella máxima que dice: No mandes a un soldado, donde puedes enviar un misil.

A Estados Unidos le interesa el caos, en las regiones muy ricas en recursos naturales (especialmente energéticos: petróleo y gas natural), para impedir que potencias como China la desplacen económicamente (el Medio Oriente, juega un papel clave en el proyecto de la Franja y la Ruta de la Seda, impulsado por Pekín).

Efectivamente, el orden basado en reglas del imperialismo norteamericano no asegura la paz mundial ni el desarrollo equitativo de todos los países. El nuevo orden mundial es un parto en proceso. Un nuevo orden planetario que necesita de dos Estados: el palestino y el israelí.

 

Managua, Nicaragua, 21 de enero de 2024.

Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua.

https://leninfisher.blogspot.com/2024/01/palestina-e-israel-dos-naciones-dos.html

 

 

domingo, 14 de enero de 2024

EL POCHOTE Y SUS DIEZ HEROES Y MARTIRES DE LA REVOLUCION

 

El Pochote y sus diez héroes y mártires de la Revolución

 

Lenin Fisher

 

El Pochote es un sector del combativo barrio San Felipe, en la ciudad de León, que tuvo diez héroes y mártires, que formaron parte de la guerrilla urbana del Frente Sandinista de Liberación Nacional, y murieron por liberar a Nicaragua de la dictadura militar somocista.

 

Estos jóvenes cayeron en combate, enfrentando a la Guardia Nacional (GN), en acciones de recuperación económica, o fueron capturados por la GN y asesinados inmediatamente, en la insurrección del mes de septiembre de 1978, a lo largo del periodo inter-insurreccional de septiembre de 1978 a mayo de 1979, y en la ofensiva final de junio y julio de 1979.

 

La lista de estos heroicos jóvenes sandinistas es la siguiente: Julio Barrios, Edwin González (Punga), Oscar Vado Linarte (el renco Vado), Leónidas Laguna Delgado,  René “el Chino” Gutiérrez, Yader Chavarría (el Chele Pereira), German Romero Lezcano (Lencho), Ramón Larios Brenes, José Luis Medrano (el Chatel) y Constantino Ugarte (el profesor Tino).

 

Barrios fue asesinado junto Róger Sarria, al final de la insurrección de septiembre de 1978. González, Vado, Laguna y Gutiérrez fueron asesinados, el 2 de noviembre de 1978, por la patrulla de la Guardia Nacional que dirigía el sargento Pablo “el Chele” Aguilera. Chavarría murió el 14 de enero de 1979, en el Hospital San Vicente de Paúl, después de haber sido herido gravemente, el día anterior, durante una acción de recuperación económica. Romero fue asesinado junto a un grupo de jóvenes, en la llamada masacre del Lunes Santo, de abril de 1979. Larios fue asesinado, el 20 de abril de 1979, por una patrulla de la GN, que dirigía Rafael “el Chino” Castillo (que había sido infiltrado en las filas de los guerrilleros sandinistas). Medrano fue capturado por la GN, después de un combate en mayo de 1979. Y Ugarte, maestro de profesión, el único que ya no era joven, sino un hombre que rondaba los 40 años, cayó en combate durante la ofensiva final de 1979. Ugarte murió víctima de un disparo, en un costado del tórax, realizado por un francotirador, el 16 de junio, enfrente del Cuerpo de Bomberos, cuando intentó cruzar la calle, de acuerdo a José Lenin Valle Ruiz, el jefe de la muy combativa escuadra táctica de combate del Pochote,  cuando la Guardia Nacional rompió el cerco guerrillero del Comando Departamental y la cárcel La 21, tratando de huir hacia el Fortín de Acosasco, en medio de un feroz y sangriento combate.

El 16 de junio de 1979 es el día en que el dictador Somoza Debayle y el estado mayor de la GN dieron por perdida a la ciudad de León y decidieron no hacer nada más por recuperarla; siendo estos hechos el preludio de la primera victoria militar estratégica del FSLN sobre la GN, lo cual se concretaría el 20 de junio del mismo año, con el asalto y la toma del cuartel departamental de la guardia somocista; representando el desequilibrio de la guerra e inclinando la balanza a favor de la guerrilla sandinista, que después, desde León, avanzaría hacia Managua, donde entraron victoriosos el 19 de julio de 1979, tomando el búnker de Somoza y la Loma de Tiscapa.

Este es mi homenaje a los diez héroes y mártires revolucionarios del Pochote, San Felipe, en el año del 45° aniversario del triunfo de la Revolución Popular Sandinista y de los 500 años de fundación e historia de la ciudad de León.

Managua, Nicaragua, 14 de enero de 2024.

Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua.

https://leninfisher.blogspot.com/2024/01/el-pochote-y-sus-diez-heroes-y-martires.html

Referencias

1-. Fisher, L. (2011). Chavalos de la revolución y otros ensayos. Universitaria. León, Nicaragua.

2-. Fisher, L. (2016, 2017, 2020). La toma del búnker de Somoza. Universitaria. León, Nicaragua.

3-. Fisher, L. (2023). Gran marcha a Managua: la hazaña del Frente Occidental. Omniscriptum-Académica Española. Moldavia.